Глава 15. Осмысление концепции G-баксов (2009)

Тема в разделе "Перевод книги "Легкая игра"", создана пользователем Sun-Tczy, 29 июн 2013.

  1. Sun-Tczy

    Sun-Tczy Местный

    10
    142
    +72 / -0
    В предыдущей главе мы уже затронули тему, которая обычно называется G-баксы.

    Концепция G-баксов была выдвинута Филом Гальфондом (он же "OMGclayaiken", входящий в ТОП-5 игроков мира). Идея довольно проста — относительно неважно, против какой конкретной руки вы приняли верное решение (этот тип решения называется «доллары Склански», то есть, если у вас в банке 100$ есть 20% на победу, то вы теоретически выигрываете 20 долларов). Идея Гальфонда в том, что даже если вы получаете 20% на победу, но против диапазона оппонента у вас 60%, то вы фактически выигрываете 60$ на дистанции, несмотря на то, что в текущей раздаче EV составит только 20$.

    Минуту назад мы говорили о том, что люди плохо оценивают силу «дров» в контексте эквити. Они считают, что если у игрока рука-дро окажется чаще чем в 50% всех случаев, то они должны идти в олл-ин. Они игнорируют тот факт, что диапазон оппонента состоит из 40% сетов и 60% «дров», и обычно такой диапазон является большим фаворитом против нашего диапазона. Это довольно поверхностное представление о концепции G-баксов с точки зрения эквити.

    Это также весомый аргумент, почему мы не должны целиком и полностью полагаться на математику, когда играем в покер. Математика либо крайне проста (у флеш-дро 45% эквити), либо очень сложна (против 18% диапазона у нас 75% эквити, против 35% диапазона у нас 20% эквити, против примерно 55% диапазона у нас 45% эквити, нам нужно уравновесить диапазон и шансы банка, чтобы определить ожидание в G-баксах). Даже в сложной ситуации мы полагаемся на дедуктивный анализ, когда пытаемся определить вероятный диапазон оппонента. В целом, мы не станем брать математику за основу, а будем использовать «чувственный» подход для решения сложных задач. Однако важно знать, что G-баксы определяют структурную концепцию покера.

    Со времени написания этой главы для первого издания «Легкой игры» я несколько пересмотрел свои взгляды на G-баксы. Изначально было указано, что это относительная сила нашей руки против диапазонов оппонента, но напротив — это наш диапазон против карт оппонента. С точки зрения понимания концепции это кажется близким. Суть в том, что прежде всего мы сосредотачиваемся на определении нашего эквити против диапазона оппонента. Требуется больше мастерства, чтобы определить эквити нашего диапазона против эквити диапазона оппонента (собственно, нам и не стоит придавать этому значения, пока мы не столкнемся с действительно сильными соперниками). До тех пор, пока мы не попадем на заоблачные лимиты, вполне можно обходиться концепцией G-баксов для подсчета эквити против диапазона.


     
    • Нравится Нравится x 3