Игра против соперников с коротким стеком. Часть 1 - префлоп (начало)

Тема в разделе "Кеш", создана пользователем MrTwister, 16 июл 2013.

  1. MrTwister

    MrTwister Продвинутый

    0
    965
    +132 / -0

    Что представляет собой игра с коротким стеком?

    Игра с коротким стеком подразумевает вход за стол с минимально допустимым бай-ином (20 больших блайндов) и выход после того, как стек становится больше 20 бб. Эта стратегия основывается на стремлении пойти в олл-ин на первых улицах раздачи, чтобы вынудить игроков с большими стеками к принятию сложных решений.
    Например, в вышеприведенной раздаче «коротыш» на баттоне идет в олл-ин. Допустим, если кто-то из игроков на блайндах захочет ответить, то тогда ему придется вложить в банк 190$. При этом на флопе он окажется в огромном банке без позиции, если мы тоже ответим. Если мы сделаем 4-бет, то тогда он окажется в сложной ситуации уже на префлопе.

    На флопе после нашего колла банк составит 60 больших блайндов. Если кто-то из нас будет вынужден выкинуть свою руку, то игроку с коротким стеком выпадет шанс забрать банк втрое больше его стека, хотя при этом ему надо превзойти только одну руку. В этом и заключается неотъемлемое преимущество игроков с коротким стеком. Они могут идти в олл-ин без страха получить обратные потенциальные шансы, в то время как другим игрокам приходится беспокоиться о своих полных стеках, когда они входят в банк и затем сбрасывают свою руку.

    Другим преимуществом стратегии шортстеков является относительная простота действий, так как большинство решений они принимают на префлопе, поэтому играют по строго выстроенному алгоритму. Благодаря этому «коротыши» могут играть гораздо больше столов за одно и то же время, иногда демонстрируя высокий заработок в час.

    Вот ряд недостатков этой стратегии:
    1. максимальный винрейт у «коротышей» ниже, чем у игроков с полным стеком. Обычно он колеблется между 5 бб/100 и 12 бб/100;
    2. игра с коротким стеком гораздо менее интересна, учитывая, что вы принимаете те же самые решения в одинаковых случаях;
    3. игроки с коротким стеком вынуждены постоянно покидать столы, когда они выигрывают ряд раздач. Непрерывный поиск новых столов требует дополнительных усилий;
    4. шортстеки выступают изгоями в покерном сообществе, поэтому им приходится играть под риском изменения правил, таких как минимально допустимый бай-ин.
    Главная причина того, что «коротыши» так ненавистны в покерном сообществе, заключается в следующем.
    Когда за столом находятся два (или более) игрока с коротким стеком, то остальным игрокам приходится менять свою стратегию в не самую приятную сторону. Учитывая, что шортстеки пушат на оупен-рейзы, игроки с полными стеками вынуждены сужать свои диапазоны открытия, либо понижать размеры ставок. Обе эти подстройки обычно превращают игру за столом в неприглядный вид.

    Кроме того, многие игроки с полным стеком слабо представляют, как действовать против «коротышей». Именно поэтому они делают плохие коллы и рейзы, оказывая материальную поддержку шортстекам. Если вы желаете обрести уверенность в игре с «коротышами», то должны внимательно изучить данную главу. В сущности, чтобы научиться грамотно играть против игроков с короткими стеками, надо для начала хорошо изучить их стратегию, а затем обратить это оружие против них, при этом не получая обратных потенциальных шансов против других больших стеков.

    Наконец, я бы хотел отметить одно заблуждение, связанное с «коротышами». Многие считают, что против них необходимо играть очень тайтово, разыгрывая только сильные руки. Это не так. В основном, хорошие шортстеки «кормятся» за счет фолд-эквити, часто проигрывая деньги на вскрытии.

    Стратегия коротких стеков

    Как уже было упомянуто, «коротыши» зарабатывают деньги за счет двух факторов:
    • фолд эквити;
    • плохие коллы.
    Олл-ин на 20 бб после оупен-рейза в 3,5 бб кажется очень крупным повышением, поэтому многие игроки интуитивно сужают свой спектр против такого ре-рейза. Однако, как вы поймете чуть позже, чересчур тайтовая игра ошибочна против шортстеков. В особенности это справедливо, когда «коротыши» располагаются на блайндах. В этом случае они в разы увеличивают свое фолд-эквити путем пуша в ответ на попытку стила блайндов.

    Некоторые игроки впадают в другую крайность, начиная коллировать ре-рейзы шортстеков с любыми двумя картами в надежде победить «коротыша» и забрать его 20 бб вместе с остальными деньгами в банке. В случае проигрыша они оправдываются тем, что хотя бы избавились от игрока с коротким стеком, который после удвоения покидает стол. Такая стратегия может быть эффективной на короткой дистанции, но, в конечном счете, это выльется вам в круглую сумму денег. Причем поощряя «коротышей» таким образом, вы лишь вдохновляете их на продолжение своей стратегии. Напротив, если вы будете играть оптимальным образом, то рано или поздно их стратегия коротких стеков потерпит крах. Таким образом, чтобы разорить «коротышей» нам необходимо найти баланс между очень тайтовой игрой и коллами с любыми двумя картами. Помимо этого, надо взять на вооружение ряд подстроек, а также изменить свой способ мышления. Итак, пристегните ремни, мы начинаем.

    Основные подстройки

    Учитывая, что после оупен-рейза вы часто будете вынуждены сбросить свою руку на олл-ин шортстека, то имеет смысл минимизировать свои потери. Простейший способ – уменьшить размер вашего оупен-рейза.
    В игре с «коротышами», которые никогда не коллируют ваши открывания и не доходят до постфлопа, но всегда пушат или сбрасываются на префлопе, должно быть очевидно, что оупен-рейз в 2 бб значительно выгоднее. Таким образом, вы теряете меньшую сумму денег, когда выкидываете на олл-ин, но продолжаете выигрывать блайнды с точно таким же успехом.

    Другой подстройкой является сужение спектра открытия из ранней позиции, чтобы реже выкидывать карты в пас на пуши от шортстеков. Представьте, что ваш диапазон открытия состоит из 40% лучших рук, а олл-ин вы собираетесь коллировать с 8%. Это означает, что вы будете сбрасываться на пуш 80% раз, а отвечать только в оставшихся 20%. Выходит, что в случае сравнения вам необходимо компенсировать такие потери, что практически нереально. Однако в вашу нормальную стратегию не должен входить диапазон открытия в 40% рук, причем не важно, кто за вами располагается, «коротыши» или игроки с полным стеком.

    Единственное различие между 3-бетом от регуляра с полным стеком и «коротыша» заключается в размере банка, когда у вас есть неплохая рука. Если ваш оппонент играет с коротким стеком, то вы можете забрать у него не более 20 больших блайндов. В раздаче против соперника с полным стеком вы можете выиграть (или проиграть) целый стек. Это означает, что против игроков с полным стеком ваш диапазон рук, с которым вы продолжаете после 3-бета, является более прибыльным. Таким образом, вы вправе выбрасывать чуть больше рук против игроков с полным стеком, либо немного расширить диапазон открытия. Однако крайне важно не сужать свой спектр открытия против «коротышей», особенно, из поздних позиций, когда вы стилите блайнды. Это объясняется тем, что шортстеки не будут отвечать на эти рейзы и смотреть флоп, поэтому они станут очень часто сбрасываться, либо слишком широко пушить, давая вам шанс зарабатывать деньги на таких ошибках. Таким образом, если на блайндах находятся два игрока с коротким стеком, то попытайтесь открывать 40% своих рук размером 2 бб или 2,5 бб, эксплуатируя их слабости.

    3-бет шортстеков

    В 6-max играх существуют различные типы «коротышей». Во-первых, есть слабые игроки, которые садятся за стол с минимальным стеком. Собственно, в данной главе речь вовсе не о них, так как они не придерживаются канонов хорошей стратегии коротких стеков. Они играют в одинаковый покер как с 20 бб, так и с 100 бб.

    Далее можно выделить две категории приличных игроков с коротким стеком:
    • тайтово-агрессивные игроки, которые разыгрывают около 15% своих рук;
    • лузово-агрессивные игроки, которые разыгрывают около 20% своих рук.
    Если вы выбираете пассивную стратегию, то лишаетесь фолд-эквити, поэтому большинство успешных шортстеков предпочитают действовать в лузово-агрессивном стиле. Этим они до максимума увеличивают свое фолд-эквити.


    Против тайтово-агрессивных игроков с коротким стеком вы можете действовать прямолинейно, так как они будут рейзить и ре-рейзить только с сильными руками. Однако против лузово-агрессивных игроков вам придется действовать более изобретательно, так как они будут склонять вас к фолду с широким диапазоном рук, чтобы вы отдали им свой оупен-рейз или блайнд. Не забывайте: выигрыш блайндов для шортстека уже является хорошим результатом, так как он увеличивает свой стек на 7,5% без вскрытия карт. Учитывая, что искушенные «коротыши» будут активны в поздних позициях, вы обязаны защищать против них свои блайнды. Вы можете отвечать на их мин-рейзы, хотя, как мы выяснили в предыдущем параграфе, это отнюдь не самый эффективный способ борьбы против стила. Прекрасной альтернативой выступает 3-бет.

    В идеале, вам нужно самому идеально играть по стратегии коротких стеков против "коротыша". Однако, если другие игроки в раздаче имеют полный стек, то это будет мешать вам проводить свою линию. В то же время, если вы оказываетесь в банке один на один с шортстеком, то можете пушить в ответ на их рейзы, т.е. придерживаться такой же стратегии.


    Вот пример.


    Представим, что «коротыш» с 19 бб в стеке открывается на СО до 2,5 бб. Мы на баттоне с 99

    Эта рука вполне хороша для того, чтобы сыграть с ней на стек против «коротыша». Однако у нас нет большого желания оказаться в крупном банке на префлопе против другого игрока с полным стеком. Таким образом, вам стоит сделать небольшой 3-бет до 9 больших блайндов. Очевидно, что остальным игрокам с большими стеками трудно ответить (тогда как при вашем 3-бете в 6 бб или колле они могли бы ответить). Когда ход дойдет до игрока с коротким стеком, то он должен выбирать между фолдом, коллом или пушем. Если он отвечает на этот ре-рейз, то ему придется играть без позиции в банке размером 17,5 бб, причем у него в стеке останется всего 11 бб. В большинстве случаев он попадет в крайне непривлекательную ситуацию, поэтому должен выбирать между фолдом и пушем. Если он пойдет в олл-ин, то вам останется доставить всего 9 бб, и это будет легкий колл.

    Таким образом, для шортстека ваш небольшой 3-бет эквивалентен крупному ре-рейзу. Однако такое решение сохраняет ваши деньги в том случае, если игрок с большим стеком позади вас сделает 4-бет, и вы будете обязаны расстаться со своей рукой. Итак, вам следует 3-бетить агрессивных «коротышей» чаще и меньшим размером, а потом без сомнений принимать от них олл-ин. Даже против сильных спектров вы все равно будете привязаны к банку.

    Оптимальная игра

    В то время как игроки в покер в целом полагаются на эвристические концепции и диапазоны при разработке своих стратегий, существует раздел математики, который уже несколько десятилетий изучает игры. Это так называемая «теория игр».
    К сожалению, покер – это очень сложная игра, чтобы полностью разрешить все её тайны. Теория игр, компьютеры, различные алгоритмы до сих пор не могут обнаружить оптимальную стратегию для 6-max NLH. Однако мы не нуждаемся в полном решении этой игры: мы лишь хотим применить теорию игр для изучения покерных ситуаций ограниченной сложности, к которым и относится игра против «коротышей», так как все основные события в данном сценарии происходят ещё на префлопе. Это означает, что свою стратегию мы будет строить от решения ряда локальных задач с помощью теории игр.


    Сейчас мы детально проанализируем одну из этих ситуаций. Это раздача, где все сбрасываются до малого блайнда, который является игроком с коротким стеком в 20 больших блайндов. Прошу заметить, что он может просто коллировать и дать большому блайнду бесплатную карту. Однако, учитывая ценность выигрыша большого блайнда (5% его стека) и то обстоятельство, что игрок на большом блайнде ещё может ходить на префлопе, этот вариант вряд ли будет устраивать «коротыша».

    Таким образом, малый блайнд может выбросить свою руку, сделать небольшой рейз, либо сразу пойти в олл-ин. Рейз на меньшую сумму денег чем олл-ин предоставляет большому блайнду шанс ответить, чтобы посмотреть флоп в позиции, либо самому запушить, перехватывая таким образом инициативу. На мой взгляд, и это также исходит из моего опыта, для шортстеков с 20 бб ожидаемая выгода от этих действий будет примерно одинакова. Однако немедленный пуш выступает более простым решением, поэтому мы будем рассматривать именно этот вариант. При эффективном стеке меньше 20 бб в такой ситуации почти всегда следует выбирать между пушем и фолдом. К сожалению, не существует прямой формулы, которая бы вычисляла эквити одной руки против другой, поэтому эту задачу невозможно решить алгебраическими методами. Это означает, что для начала нам предстоит разобрать сущность оптимальной игры в данной ситуации, а затем найти способ решения для этой руки. Перед тем как начать, совершим небольшую экскурсию по основным достопримечательностям мира теории игр.




     
    Последнее редактирование модератором: 13 ноя 2018