Игра против соперников с коротким стеком. Часть 2 - постфлоп

Тема в разделе "Кеш", создана пользователем MrTwister, 19 июл 2013.

  1. MrTwister

    MrTwister Продвинутый

    0
    965
    +132 / -0
    Конечно, против «коротышей» мы не часто будем выходить на постфлоп, но здесь также есть некоторые тонкости.
    В основном, это происходит, когда шортстек открывается небольшим рейзом, а вы отвечаете в позиции или с одного из блайндов, хотя возможны и другие варианты. Это означает, что банк будет составлять примерно 4,5-5,5 больших блайнда, а эффективные стеки равняться приблизительно 18 бб. Учитывая, что соотношение стека к банку маленькое, вы не можете себе позволить сбрасывать сильные руки. В большинстве случаев вы должны играть на стек любую топ-пару, либо даже руки слабее. Принимая во внимание соотношение стека к банку, фолд-эквити также имеет бОльшую ценность, в сравнении с маленькими потами против игроков с глубокими стеками.

    Следует отметить ещё одно интересное наблюдение, связанное с небольшим отношением стека к банку. Как правило, вам потребуется только две улицы, чтобы ставками или рейзами получить олл-ин от оппонента. Это означает, что вы вправе слоуплеить одну улицу, а затем собрать вэлью на двух других раундах торговли. Если вы без позиции, то можете чекать весь свой диапазон, чтобы вызвать контбет. Даже когда оппонент чекнет, у вас ещё останется прекрасная возможность вложить в банк весь эффективный стек.

    Концепция «последнего рейза»

    В крупных банках (относительно эффективных стеков) вы бы хотели выигрывать как можно чаще. У вас не всегда будет сильная рука, но и оппонент не сможет каждый раз похвастаться монстром. Это означает, что вам следует планировать раздачи по такому сценарию, где бы вы могли сделать ставку или рейз последним, а у соперника не было шанса вас переблефовать. Данный тезис является хорошей иллюстрацией «концепции интервала», которая гласит, что вам нужна рука сильнее для колла рейза, чем для самого рейза. Когда игрок совершает рейз, то у него есть как шоудаун-эквити, так и фолд-эквити, а в случае колла у него остается только эквити на вскрытии.

    Для того, чтобы применять эту концепцию на практике, вам надо рассмотреть банки, в которых у обоих соперников слабые диапазоны. В таких ситуациях обращайте внимание на банк и размеры стеков, чтобы прикинуть, сколько ставок и рейзов ещё можно сделать. Например, в раздаче, где у обоих игроков слабые диапазоны, а вы находитесь без позиции на терне с оставшимся стеком размером в банк, то у вас ещё есть опция пойти в олл-ин. Если ваш стек (эффективный) в 3-4 раза превышает размер банка, то вам не следует ставить, так как тогда оппонент сам сможет запушить, заставляя вас скинуть свою руку. Тогда вам лучше чек-пушить, исключая все возможные попытки оппонента к блефу.

    Если на флопе вы располагаетесь в позиции с таким стеком (в 1,5-4 раза больше банка) и ожидаете, что противник будет часто вас чек-рейзить, то лучшим ходом будет чек вслед. В таком варианте оппонент может затем первым поставить на терне с блефом, а вы в свою очередь эффективно запушите.

    Розыгрыш готовых рук

    Готовые руки гораздо проще разыгрываются в маленьких банках. Вам не стоит беспокоиться о фолде, а надо думать о том, как «засунуть» в банк все деньги. Обсудим следующую раздачу.

    Сейчас мы можем поставить, но очень мало рук ответят на наш бет. В основном, наши надежды должны связываться с тем, что он решит чек-рейзить в блеф. Эффективные стеки составляют по 160$, а банк равняется 65$, поэтому мы можем собрать все фишки оппонента двумя ставками. На терне мы опасаемся только туза, поэтому можем со спокойной душой чекать бихайнд, провоцируя таким способом блеф на терне.

    Итак, мы чекаем. Теперь можно распределить возможные сценарии на терне по четырем группам:
    1. выходит бланковая 7:club: , и наш соперник чекает. В этом случае нам видимо надо ставить. Скорее всего, его диапазон преимущественно состоит из пар, и вряд ли он улучшится или будет блефовать на ривере. Наш ход – ставка в 45$ для вэлью;
    2. появляется бланковая 7:club:, а наш оппонент ставит 45$. Возможно, это и есть спровоцированный нами блеф. Учитывая, что топ-пара слишком хороша для колла, мы отвечаем. Надо заметить, что рейз в данном случае ничем не лучше колла, зато у противника остается возможность блефовать на ривере. Таким образом, мы отвечаем с намерением пойти в олл-ин на ривере;
    3. приходит А:club:, и противник чекает. Это довольно мудреный случай. Если мы ставим, то представляем очень сильную руку, поэтому оппонент редко сможет нам ответить. Если мы чекаем, то можем вызвать блеф на ривере (который будем коллировать, так как в рейзе нет вэлью). Однако здесь нам стоит обсудить балансировку. Если мы чекаем короля, то что собираемся ставить на тернах такого типа. Если мы также чекаем любого туза, то наш спектр бета становится крайне слабым, в то время как такая доска прекрасно подходит для блефа. Вы можете заявить, что об этом следует думать, если «коротыш» способен подметить ваши ставки с блефом на таких сухих тернах. В то же время, если он недостаточно хорош, либо играет очень много столов, то можно не беспокоиться о балансе в подобного рода ситуациях. Однако для баланса вы можете ставить с любым тузом на таких тернах, надеясь увидеть у оппонента короля;
    4. приходит А:club:, и противник ставит 45$. Это наихудший для нас вариант развития событий. Конечно, он не 3-бетил на префлопе, поэтому мы можем исключить некоторых тузов из его диапазона. Кроме того, раз мы сами провоцировали блеф, то сейчас обязаны отвечать. Впрочем, колл практически привязывает нас к банку, так как на ривере размер эффективного стека будет равняться банку.
    Розыгрыш дро-рук

    Дро-руки разыгрываются довольно просто. Фолд-эквити приобретает огромную ценность в таких крупных банках (в сравнении с оставшимися стеками), поэтому вы должны разыгрывать руки-дро агрессивно.


    На флопе мы поймали флеш-дро, плюс у нас две оверкарты. Таким образом, наша рука довольно сильна на такой доске. Однако у нас не так много фолд-эквити, так как большинство рук оппонента составляют пары или оверкарты. Если мы пойдем в олл-ин на этом флопе, то наше эквити против пар или восьмерок составит примерно 53%, против дам, королей и тузов 36%, и против разномастных АК у нас 52% эквити.

    Итак, что же нам предпочесть? Если мы поставим, то упадут только слабые руки, которые могли бы сами сделать Сбет после нашего чека. Кроме того, в случае колла и неподходящей карты терне мы окажемся в крайне затруднительной ситуации.

    Вместо этого, мы должны чекать, а после ставки от оппонента пойти в олл-ин. С помощью этого мы до максимума увеличиваем свое фолд-эквити и получаем возможность увидеть все три улицы. Если соперник чекает вслед, то на терне нам следует выбирать между ставкой в банк или чек-коллом небольшой ставки.


    Мы поймали слабое дро, на доске, предрасположенной к различным дро. Разбирая диапазон оппонента, мы можем прийти к выводу, что он неплохо зацепился за этот флоп. Например, наше эквити против JT равняется примерно 33%. Предлагаю рассмотреть возможные действия нашего соперника.
    • Большой блайнд чекает. Мы можем чекнуть или поставить Сбет. Чеком вслед мы обезопасим себя от возможного чек-рейза оппонента с рукой лучше, но после ставки у нас образуется некоторое фолд-эквити. Однако, учитывая хорошее попадание диапазона соперника в такую доску, нам видимо лучше предпочесть чек-бихайнд. Если оппонент чекнет и на терне, то тогда мы сможем атаковать его ставкой.
    • Большой блайнд ставит 50$. У нас 33% эквити против большинства оверпар, но если мы отвечаем, то наш оппонент может запушить оставшиеся 120$, либо сделать ставку другого размера. Конечно, здесь многое зависит от оппонента, но по своему опыту я могу сказать, что он часто будет продолжать на терне. Таким образом, потенциальные шансы свидетельствуют, что нам требуется 18% эквити, чтобы отвечать на флопе.
    short-form-1.jpg

    Это означает, что наша рука должна улучшаться на терне в 18% случаев. Учитывая, что стрит мы будем ловить только 17% раз (0,17=8/47), то колл здесь выступает пограничным решением. Кроме того, принимая в расчет, что у него могут быть две пики для флеш-дро, мы теряем наши ауты, что дает нам отрицательное EV. В то же время, если оппонент часто чекнет на терне, то колл может оказаться прибыльным.

    Также нам стоит обсудить, как часто оппонент должен падать, чтобы наш олл-ин в 170$ стал прибыльным (в этом случае образуется банк размером 405$). EV рейза вычисляется путем умножения нашего эквити в случае колла на вероятность этого колла, плюс 115$ (которые мы выигрываем после фолда соперника), умноженные на вероятность его фолда.

    short-form-2.jpg

    Решение при EVрейза = 0, дает нам «Рколл» равный 76%. Если мы ожидаем от соперника фолд чаще 25% раз, то наш пуш становится прибыльным.

    Вы можете подсчитать этот процент, основываясь на диапазоне «коротыша». В этой ситуации спектр сильно зависит от особенностей игры оппонента. Некоторые игроки донк-бетят в 80% случаев, а другие никогда.

    Розыгрыш «воздуха»

    Мы разобрали, как разыгрывать готовые руки и дро-руки. Нам осталось изучить розыгрыш группы рук, которые полностью «промазали» мимо флопа. Розыгрыш этих рук неразрывно связан с нашими действиями с руками-дро и готовыми руками. Если мы будем разыгрывать их независимо, то наши диапазоны станут несбалансированными. Я предлагаю ещё раз обратиться к одной из предыдущих раздач, в которой на флопе мы попали в короля, но сейчас наша рука полностью «промазала» мимо доски.


    Сейчас нам бы очень хотелось поставить Сбет, так как у нашей руки много фолд-эквити, но практически нет ценности на вскрытии. К сожалению, мы не можем игнорировать балансировку. Когда в прошлый раз мы попали в короля, то решили чекать, так как у нас было много фолд-эквити. Если ставить мы будем только с блефом, то наш соперник сможете прибыльно нас чек-рейзить с блефом. Против сильных наблюдательных оппонентов это означает следующее:
    • мы должны чекать, когда не попадаем в доску хотя бы некоторую часть времени;
    • мы должны хотя бы иногда ставить в такой флоп, когда попадем в хорошую руку.
    Когда мы решаем чекать вслед, то просто откладываем свой блеф до терна, если оппонент чекнет на этой улице.

    Итак, мы чекаем, а на терне выходит 7:club:

    Большой блайнд ставит 45$, а мы идем в олл-ин до 160$.

    Даже когда соперник первым ставит на терн, наш рейз не будет чересчур самонадеянным по двум причинам:
    • диапазон нашего оппонента слаб;
    • мы придерживаемся концепции «последнего рейза».
    Несмотря на то, что у нас слабый диапазон, оппоненту трудно что-то противопоставить без сильной руки. Обращаясь к игре против не столь искушенных оппонентов (которые не замечают вашей стратегии на сухих флопах), следует отметить, что вам не стоит задумываться о балансе, поэтому разумно будет слоуплеить сильные руки, а на такой доске ставить с «воздухом».


    Мы ответили на префлопе, но полностью «промазали» мимо флопа. В данном случае в блефе нет большого смысла, так как оппонент будет продолжать практически с любой рукой, лишая нас столько нужного фолд-эквити.

    Мы пытались украсть блайнды, но совершенно не попали в доску, которая неплохо подошла диапазону нашего оппонента. Если наш соперник ставит, то, очевидно, нам следует сдаться.

    Как правило, в «дровяной» флоп соперникам гораздо легче попасть, поэтому блефовать, по крайне мере, без бэкдора будет плохой идеей. Исключение составляют только оппоненты, которые слишком часто выкидывают свои карты.

    Чарты для ситуаций малый блайнд против большого блайнда

    Эти два чарта описывают оптимальную игру с коротким стеком. Они не идеальны, но достаточны точны. Конечно, сами вы не будете играть по стратегии коротких стеков, но когда против вас будет действовать «коротыш», вам придется учитывать малый эффективный стек. Это означает, что вы тоже будете играть по стратегии коротких стеков, возможно, даже лучше «коротышей». Верхняя правая половина каждого чарта представляет одномастные руки, а нижняя левая половина изображает разномастные руки.

    Чарт №1. Пуш с малого блайнда против большого.

    Числа в таблице представляют максимальный размер стека от 5 до 20 больших блайндов, и ваше действие в зависимости от этого фактора, когда все другие игроки упали.

    short-tabl-1.jpg

    Чарт №2. Колл пуша от малого блайнда, когда вы находитесь на большом.

    short-tabl-2.jpg

    Чарты в ситуации стила блайндов при трех игроках

    Следующие несколько чартов описывают особенные ситуации с тремя игроками – баттоном и двумя блайндами. Баттон может открываться, а один из блайндов пушить. Если баттон падает, то мы используем предыдущие два чарта. Как и прежде, стеки игроков будут варьироваться от 5 до 20 бб.

    Данная диаграмма во многом раскрывает суть разбираемой ситуации:

    short-diagr-1.jpg

    Для простоты мы предположим, что спектр колла баттона будет одинаков против олл-инов от малого и большого блайндов. Размер оупен-рейза баттона будет равняться 3,5 бб.

    Чарт №3. Диапазон открытия на баттоне.

    Эти руки игрок на баттоне должен рейзить.

    short-tabl-3.jpg

    Чарт №4. Диапазон пуша с малого блайнда.

    short-tabl-4.jpg

    Чарт №5. Диапазон пуша с большого блайнда.

    Этот чарт предполагает, что баттон открылся до 3,5 бб, а малый блайнд упал.

    short-tabl-5.jpg

    Чарт №6. Диапазон колла игрока на большом блайнде.

    Баттон открывается до 3,5 бб, а малый блайнд идет в олл-ин.

    short-tabl-6.jpg

    Чарт №7. Диапазон колла баттона.

    Баттон открывается до 3,5 бб, а кто-то из блайндов идет в олл-ин.

    short-tabl-7.jpg

    Чарт №8. Диапазон оверколла баттона.

    Баттон открывается до 3,5 бб, и оба блайнда идут в олл-ин.

    short-tabl-8.jpg

    Заключение

    Вот несколько ключевых идей, которые обобщают содержание данной статьи:
    1. когда вы играете против «коротышей», то уменьшайте размеры своих рейзов, сужайте диапазон открытия из ранней позиции и расширяет спектр стила из поздней;
    2. если вы остались в игре с двумя «коротышами», находясь при этом на баттоне, СБ или ББ, то используйте предложенные равновесные чарты, либо разрабатывайте собственные для эксплуатирования ошибок оппонентов;
    3. когда шортстек идет в олл-ин, а вы располагаетесь не на баттоне, то обращайте внимание на его статистику, чтобы вычислить диапазон пуша и оценить эквити своей руки;
    4. если вы находитесь в позиции на открывшегося шортстека, то попытайтесь сделать небольшой 3-бет.
    На постфлопе вы должны быть агрессивны, учитывая, что ваши возможные потери ограничены. На «сухих» досках всегда помните про концепцию «последнего рейза», чтобы ваши блефы были максимально эффективны. Если вы решили играть на постфлопе против шортстека, то не позволяйте
    ему легко выбить вас из банка.




     
    Последнее редактирование модератором: 13 ноя 2018
  2. rembo

    rembo

    0
    2
    +0 / -0
    еще бы статью о игре против мсс
     
  3. Фрироллы пароли

    Фрироллы пароли Критик

    0
    1.142
    +60 / -0
    Принцип тот же))))

    А суть в том чтобы самому уметь играть по мсс